ラベル 高減衰 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 高減衰 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2016年11月8日火曜日

高減衰構造への挑戦(その6) 定常振動に対する効果 

みなさんこんにちは!

横河ブリッジは、鋼構造体の高減衰化への挑戦を日々行っています!

今回は、高減衰構造への挑戦シリーズ第6回目として、「定常振動(連続的振動)に対する減衰効果」について紹介します。


これまで、過渡振動(断続的振動)に対する減衰効果については、様々な構造での振動試験結果で紹介してきましたが、横河ブリッジが開発した高減衰構造は、定常振動(連続的振動)に対しても高い減衰効果が確認できました。


以下に、試験体と振動試験結果を示します。

試験体は、左図の通り定盤・ベースを想定した構造で、寸法が500×2,500×172mm、重量は450kgです。この試験体に対し、過渡振動(ハンマリング)および定常振動(モータ加振)を与えた結果が、右の表、グラフとなります。





振動試験の結果、過渡振動に対してはもちろんのこと、定常振動に対しても高い減衰効果(振動振幅の低減効果)が確認できました。


振動試験の状況を動画でもご紹介します。





装置の振動でお困りのことがございましたら、ぜひ高減衰構造の適用をご検討ください!

お問合せはこちらまで。







2016年3月1日火曜日

特集!! 高減衰構造体の最新情報

みなさん、こんにちは。

高減衰構造体の最新情報を集めた『特集リンク集』を開設しました!!

本サイトの『大型精密構造体設計の最新事例紹介』ブログにある高減衰構造体に関する情報がひとまとめになり、より閲覧しやすくなりました。

ご質問やご要望やがございましたら、お気軽にお問合せ下さい!

お問合せはこちらをクリック。


2015年2月4日水曜日

高減衰構造への挑戦(その5) -VS 鋳物- 

こんにちは。
高減衰構造への挑戦シリーズですが、今回が5回目の紹介になります。
読んでいただいている皆様のおかげで、5回目まで続けてこれました。
このまま10回、20回と続けたい意気込みですので、今後ともよろしくお願いします。

これまで、鋼溶接構造の高減衰構造化について紹介してきましたが、今回は一般的に減衰性能が高いとされる、鋳物構造との比較検討結果のご紹介です。

高減衰構造(SS400溶接構造)と鋳物構造(FC250)の減衰比を比較しております。


それぞれの試験体の、構造・サイズ・重量・剛性など、可能な限りそろえようとしましたが、
ヤング率がSS400が200GPaに対し、FC250が約120GPaであり、SS400が2倍近く高く、そして構造(形状)の都合もあり、SS400が軽量・高剛性・スリムとなった事は、ご了承ください。

減衰比を比較した結果がこちらになります。

1次モードでの減衰比の比較ですが、鋳物構造より我々の高減衰構造は十分に減衰比が高いという結果を得られました。



私たちの高減衰構造製品にご興味のある方、お気楽にお問合せください。 

お問合せはこちらまで。

2013年5月9日木曜日

高減衰構造への挑戦(その3)

こんにちは。
高減衰構造への挑戦シリーズですが、おかげさまで今回が3回目の紹介になります。

今回は、実製品に近い高減衰構造体の紹介を動画にて行います。
動画では、ノーマル構造と高減衰構造の比較をご覧いただけます。

二つの製品を紹介していますが、いずれも減衰比で30倍の効果となっています。

動画にて、ハンマーで叩いた際の音の違いを是非ご確認ください。

(1) 装置のベース部フレーム


 
                                                 ↑ クリックで大きな画像になります。


(2) 装置のガントリ部フレーム



                                               ↑  クリックで大きな画像になります。



私たちの高減衰構造製品にご興味のある方、お気楽にお問合せください。




 
← お問い合わせはこちらをクリック!

2012年7月17日火曜日

高減衰構造とは


 こんにちは。
 今回は、高い振動減衰性能を持つ構造体について紹介します。

 実製品では、装置内のモータや外部の振動源などに起因する様々な振動が、構造体も含めた装置全体に発生しますが、精密装置においては、精度やスループットに悪影響をおよぼすことがあります。

 横河ブリッジでは、こうした振動問題を解決する方策として、構造体の減衰性能を高めた高減衰構造体を開発しました。横河ブリッジの高減衰構造体を用いることにより、装置の高精度化・高スループット化・高速化が実現できると考えています。


 図-1に一般構造体と高減衰構造体の作業効率の違いを模式的に示します。



                   図-1 一般構造体(左)と高減衰構造体(右)の作業効率



 装置の振動でお困りでしたら、横河ブリッジの高減衰構造体をぜひご検討ください!



 内容に関するお問い合わせ等ございましたら、下ボタンをクリックして下さい。